Форум » Чем и как кормить?Сухой корм или натуралка. » Vote: Сушняк или натуралка? » Ответить

Vote: Сушняк или натуралка?

Айкуша: Проголосуйте, чем Вы кормите, и ответьте, почему Вы выбрали именно такой тип кормления?

Ответов - 30, стр: 1 2 All

нил и катя: мне удобно у меня знакомый мясник

Айя: Сухим удобно, у собаки нормальный стул, много энергии, шерсть блестит, вроде все хорошо.

GalaKuna: Ну я хоть и поставила на "Смешанное (проф.корм + сбалансированная натуралка)",но имела ввиду ,что племенные и выставочные кушают Роял.А домочадцы кушают трапезу и кашку(греча с рубцом).


Nadia: мне кажется, что стул стал лучше после натуралки... и пёс повеселел :), наверно объема не хватало ))

Айкуша: Nadia пишет: мне кажется, что стул стал лучше после натуралки... и пёс повеселел :) Ещё ни разу не слышала, чтобы стул после перевода с сушки на натуралку менялся в худшую сторону и многие отмечали хороший аппетит и активность... Не просто же совпадения Я хотела убедиться в том, что сбалансированная натуральная еда - это самое хорошо или развеять пренебрежение к проф. сухим кормам... И! Большинство людей на многих форумах выбрали суперский сушняк....Но я всё таки ЗА грамотную натуралку, т.к. за сушняк голосовали и выбрали для своего любимца только потому, что дёшево (в отличие от суперской натуры) и заморачиваться с рационами и подгонами под собаку не надо...ну, и в общем-то их просто устраивает внешний вид любимца... Всем спасибо!

Admin: Вообще,чисто мое мнение,полность самим сбалансировать пищу не реально.Чего т больше,чего то меньше.Поэтому предпочитаю профессиональный корм.

Айкуша: Admin, А с чего Вы взяли, что в сухом корме всё сбалансировано? Как раз вот при натуральном питании дать собаке всё, что нужно вполне возможно. Стоит просто наблюдать за ней. Да и о том, как сбалансировать натуралку написана не одна статья и книга. А при кормлении сухим кормом собака получает и что ей нужно, и что не нужно..

Nadia: Сухой корм конечно очень удобен... Все чисто, аккуратно, ничего варить не надо. А то кашу как разбросает по кухне.... И бюджетнее, даже если брать дорогой. Если нет возможности готовить, то проф. сушка это хороший выход.

Айкуша: Ну уж кашу сварить..много времени не потеряешь. Другое дело, если большой питомник и варить нужно здоровую кастрюлю, а уж одну-две собуни накормить.. Ну, у каждого своё мнение. Я бы не стала кормить неизвестно чем.. Сама буду вермишелькой питаться, но собаку только самым лучшим

Айя: А если кашка и творожок не удерживаются, только одно мяско, притом вырезка, что делать? А перевили на сухарик и все путем.

GalaKuna: Айкуша пишет: А при кормлении сухим кормом собака получает и что ей нужно, и что не нужно.. А при кормлении кашей разве не тоже самое? О кормлении можно спорить до посинения и каждый останеться при своем,кому как удобно. Взять к прмеру овсянку.Считается одной из самых полезнейших каш.Но что мы имее с нее??? Быстрый прирост излишней массы,попросту жира у собаки.К чему это ведет?Думаю объяснять не стоит.Скинуть лишний вес у собаки содержащейся на натуралке достаточно прблемно.Нужно загружать физически,а на это невсегда есть время.К томуже,самые диетические продукты,как считается,рис и курица,могут вызывать страшнейшую аллергию.Всеже чисто мое мнение такое,натуралка больше подходит для собак содержащихся в вольерах,более оборигенных пород(разновидности овчарок и пастушьих пород).А для наших одомашненых и одиваненных любимцев проще будет на корме.Хотя и это чисто индивидуально.Есть некоторые ветеринарные показания для животных по кормлению именно натуралкой.(надюсь выразилась я понятно:):))

Nadia: А еще натуральное мясо решило проблему плохого аппетита, вот

Айкуша: Да. Всё. Давайте закроем тему. Сколько людей, столько и мнений Главное, чтобы собуни были здоровы и счастливы)

GalaKuna: Айкуша Ну почему закроем .Очень хорошая тема,интересная,можно и подискутировать. В чемто я согласна в отношении натуралки.Одну-две собаки можно покормить и кашей,покупать вырезку для них.Но когда собак больше двух,покупать вырезку очень накладно.В этой ситуации корм будет более выгоден.

ULTRAS: Честно говоря результаты удивляют! Хоть голосовавших немного, но удивляют. "Грамотная сбалансированная натуралка", это как? Я в том смысле спрашиваю, что для сбалансированной натуралки нужно иметь как миниму биологическое образование, что б знать что с чем и как взаимодействует. Или быть хорошим ветиренаром-диетологом например. Обычному обывателю это как высшая математика, вроде все понимают ( натуралка-естественная пища), но в тоже время ничего о ней не знают ( усвояемость каш очень мала ). Натуралка как вариант подходит только при серьёзных проблемах со здоровьем. Но это редкий случай когда бывает. Очеловечивать собаку не надо, это ей во-вред!

GalaKuna: ULTRAS Полностю согласна.Яуже писала выше о том,чтоможно и кашками кормить,каждая собачка индивид.Комуто корм ну никак не лезет.А у кого то с каши проблемы.Так что,чисто индивидуально.И желательно по рекомендации диетолога или вет.врача.

ULTRAS: Айкуша пишет: Да. Всё. Давайте закроем тему. Сколько людей, столько и мнений Главное, чтобы собуни были здоровы и счастливы) Можно и закрыть, но только мнение должно на чем то основываться, на иследованиях ( желательно своих ) или научном материале из доверенной литературы, а не из заказных иследованиях каких сейчас сплошь и рядом. Да и просто на знании биологии. Все в школе проходили биологию и если покавыряться в тех знаниях, что давали нам в школе то можно найти тоже много ответов. А говорить, что натуралка это класс, основываясь на опыте допустем одной собаки и то ещё молодой допустим, это не разговор вообще. Главное не то что собака на мясе живёт, а главное как она проживёт! К сожалению собака не может откровенно как на духу сказать "как ей хорошо". Можно конечно кормить и кашками, но они не усваиваются!!! С сухими кормами тоже всё не так просто, но ими просто напросто надо уметь пользоваться и я согласен с GalaKuna здесь может помочь вет-диетолог или заводчик. Но это куда проще чем всё остальное. Если кто не согласен так скажите чем полезно натуральное кормление?

GalaKuna: ULTRAS Ну ,я так думаю,сейчас не про мнение Айкуши,а про понятия многих владельцев собак.Недале как вчера опять столкнулсь с этим.Приехала девушка с щенком той терьера на клеймение и зашел разговор про кормление щенка.Так вот.Многи считают,что собаки это все же бывшие хищники.Хищники питаются сырым мясом-значет это хорошо.Но такие люди забывают,что от момента одомашнивания прошли миллионы лет и нынешние собаки это далеко уже не хищник в том самом понимании.К томуже многие считают что кормить вырезкой-это класс.Но,что поедают хищники.Они сначало поедают внутринности, вместе с содержимым кишечника, где(у тровоядных) есть переработанные злаковые и др трава несущие микро и макро элементы.И только в последнюю очередь хищник поедает мышечную массу(то что мы привыкли называть вырезкой).И если уж говорить о мясе,то думаю луше использовать рубец,сычуг и др субпродукты,они более эффективны чем просто вырезка.Другая категория владельцев подразумевют под словами " кормить натуралкой",это значет давать кости.Опять с тем же понятием...ну это же собака,ей надо косточки погрызть... У меня всегда в таких ситуациях появляется смех и вопрос:..а почему вы сами кости не едите,а хотите мяса...?

ULTRAS: GalaKuna Я с Вами согласен, заблуждений у владельцев куча от безграматности в вопросах диетологии. Но никто не хочет учиться или просто пользоваться советами тех же грамотных ветеринаров-собачников. Да и вообще насколько я знаю теория о том что собаки пошли от хищников ( волков ), остаётся теорией. Есть мнение, что это совсем не так. Ни одно ни второе не даказано одназначно. Это из области создания Мира, большая часть верит в Господа нашего который сотварил мир, а некоторые придерживаются теории Дарвина. Но мы то знаем правду! :) Хотя и обезьяны среди нас встречаются:) Так, что всё не однозначно. Люди тоже в группе животных, но подавляющая часть из нас, не живут как мы себе представляем большую часть животных. Может и наши предки ели сырое мясо и грызли кости, в каком-нибудь каменном веке, но это не значит что нужно всем есть так же.

GalaKuna: ULTRAS пишет: Это из области создания Мира, большая часть верит в Господа нашего который сотварил мир, а некоторые придерживаются к теории Дарвина. А некорые верят про заселение инопланетянами ULTRAS пишет: Может и наши предки ели сырое мясо и грызли кости, в каком-нибудь каменном веке, но это не значит что нужно всем есть так же. А что,идея хорошая,надо попробовать

ULTRAS: GalaKuna пишет: А некорые верят про заселение инопланетянами Всё было бы так смешно, если не было так грустно:( GalaKuna пишет: А что,идея хорошая,надо попробовать Попробовать конечно можно , но только я могу сказать, что будет через некоторое время:) с вероятностью 99.9%:) , если это будет конечно не инопланетянин

GalaKuna: ULTRAS

Nadia: Дело в том, что и ветеринары советуют разное, приди с вопросом в две разные клиники, или даже в одной к разным врачам - там у каждого свое мнение: сушка, натуралка или вообще корм из банки. Кстати я вчера подсчитала, что мясо выходит в 5000 р. в месяц, не считая косточек и пр. вкусняшек. О как... А про хищников, а я тоже предпочитаю мясо есть ))))))))))))))

GalaKuna: Nadia Это мясо в 5000 р,а еще кашка(крупа).Посчитала во что она обходиться? И какая сумма вырисовывается за месяц?

Nadia: Это с гречкой+рисом 5000. Но без вкусняшек. Из расчета две куриные грудки в день. Говядину я не считала, но она не особо дороже будет, обычно я чередую. А вкусняшки... допусим еще кость на неделю, рублей 120 каждая... и какие-нибудь мелкие штучки каждый день, но их можно сухарями заменить... Жаль с кисломолочными продуктами никак не подружимся.

GalaKuna: Nadia Не берем в расчет вкусняшки.При кормлении кормом тже их покупаем и балуем. И чем получается кормить выгоднее,судя по цене? Это мы еще не посчитали затраты на поход в магазин за мяском и крупой,плюс готовка дома.

Nadia: бюджетнее, чище и беспроблемнее кормить сушкой. Хотя заталкивать сушку в собаку это тоже возня была Теперь он трескает - аж за ушами трещит (каша иногда не трещит, но мясо то всегда)))))) я сейчас мяса немного уменьшила, будет подешевле выходить теперь. А как наладится желудок добавим творог :)

ULTRAS: Nadia пишет: А про хищников, а я тоже предпочитаю мясо есть )))))))))))))) Сырое??? Ну это не надолго:) Nadia пишет: Теперь он трескает - аж за ушами трещит (каша иногда не трещит, но мясо то всегда)))))) я сейчас мяса немного уменьшила, будет подешевле выходить теперь. А как наладится желудок добавим творог :) Nadia Вам нужно не ветеринаров с покупными дипломами слушать, а самой почитать качественную литературу. С таким питанием как Вы описываете собаке отпущенно дай Бог лет 5 и то потом замучаетесь лечить. Извените, что так грубо, но правду нужно говорить в лицо. По мнению одного видущего диетолого из московской компании, которая напримую сотрудничает с центром изучения питания WALTHAM ( Великобритания ), смешение сушки и натуралки чревато серьёзными последствиями у собак!!! Творог у собаки не усваивается!!! он превращается в клейстер и забивает пищеварение!!! О чём Вы говорите?!

GalaKuna: ULTRAS Ладно,не будем наезжать на людей.Каждый кормить тем,чем удобнее.Мы все не без греха,как говориться.Я вот тоже своих "стареньки" кормлю кашей и субпродукты(рубец,вымя,печенка,легкое).По кошельку сильно бьет кормить всех кормом. На Рояле "сидят " только те,кто выставляется и используется в разведении.

Nadia: Смешение кормов и плавный перевод на др. корм - это немного разное. Про наших часто нерадивых ветеринаров можно долго спорить. Но они не только дипломы покупают, они иногда еще и продают сушку в кач. подработки, тогда они гарантировано ее рекомендуют. И я и мой "хищник" едим мясо в вареном виде. Теперь о долгой жизни. У меня две собаки ели натуралку. Один прожил 10 лет, другой 8. То, от чего они умерли, не имело отношения к желудку... или есть данные, что от мяса бывает рак легких? Для меня Роял выходил дешевле. Если будут трудные времена, переведу на него опять. Речь идет не о субпродуктах, а о том же мясе, что я ем сама. Кстати расстройства желудка у нас были и на сушке, и на мясе, желудок налаживается после очередного курса линекса.... я уже сто раз спрашивала врача почему это. Но сейчас их стало меньше. /И прошла аллергия на коже.



полная версия страницы